谁才是国足的“射正一火”？国门一霸手是颜骏凌的本事，全国都说他是“射正一火”。等轮到王大雷成为国足主力门将时，“射正一火”的称呼又纷繁戴到他的头顶。有功德者统计开云体育，王大雷的射正丢球率是46%，颜骏凌为27%。那么，王大雷就似乎愈加名正言顺了。

这个数据统计为：王大雷近6场为国足出战的比赛姜被射门78次，被射正32次，共丢15球。而颜骏凌近6场为国足出战的比赛姜被射门92次，被射正26次，共丢7球。

看这个统计，王大雷的丢球率真实接近50%，等于差未几敌手射正2次就不错打进1球。比拟之下颜骏凌要好不少，是敌手射正3.5次才被破门一次。如若只看这个数据，王大雷妥妥才是国足的“射正一火”无疑。

如若光看这个数据，咱们将再次堕入一个“不上场之东谈主当然正确”的误区——上场踢球的都有裂缝，不上场的完好无瑕。大致全国都忘了，当初为何一派招呼撤掉颜骏凌一号门将位置的声息。也忘了颜骏凌当门将时，跟王大雷当主力时国足所踢比赛的强度和性质之间的区别。

王大雷是什么本事担任国足主力门将的？是伊万科维奇上任之后，国足踢了4场36强赛，分离是1胜1平对阵新加坡，以及平泰国和输韩国。

也便是说，这个数据统计所选拔王大雷所踢的6场国足比赛，应该便是18强赛前3轮，以及36强赛终末3轮。这6个敌手分离为：新加坡、泰国、韩国、日本、沙特、澳大利亚。除了新加坡是亚洲三流，泰国事亚洲二流，其他4队基本都是亚洲一流。

再看颜骏凌所踢的6场国足比赛，都是些什么比赛呢！请看（下图），这是扬科维奇捏教时期国足所踢的7场比赛。咱们不错看到，除了2场36强比赛分离对阵泰国和韩国，还有3场亚洲杯小组赛，以及2场友谊赛。也便是说，所要统计颜骏凌所踢的6场比赛，就应该是在这7场比赛中。

那到底是哪6场呢？咱们发现热身赛有一场是国足6比2大捷敌手的，这场大致是顽固比赛数据不好拿，是以咱们排斥了这场，剩下的刚好就有6场比赛。从上图咱们看到，这6个敌手分离有韩国、泰国、卡塔尔、黎巴嫩、塔吉克斯坦和香港。包括了亚洲杯3个敌手和2个36强赛敌手，以及一个热身赛敌手。

于是咱们获取数据如下：

王大雷踢主力时国足敌手：泰国、韩国、日本、沙特、澳大利亚、新加坡。颜骏凌踢主力时国足敌手：泰国、韩国、卡塔尔、黎巴嫩、塔吉克斯坦和香港。

很昭彰，王大雷时代的国足敌手更强，况且比赛强度更大，性质更贫瘠。比如踢亚洲杯或36强赛，日本队基本派二队以至三队，踢18强赛完好意思是一队。18强赛的水和善强度比36强赛更高，一样也比亚洲杯更高。举例踢亚洲杯和36强赛时，国足就算输球亦然小负，到了18强赛时，前三轮也曾狂丢12球，这便是差距。

由此可见，拿颜骏凌的亚洲杯和36强赛数据来跟王大雷的18强赛数据作对比，关于王大雷若干有些不屈允。敌手不一样，比赛强度和比赛性质的不一样，决定了敌手出力过程不一样。

如若有东谈主看了这个射正丢球率，由此得知颜骏凌比王大雷更强的判断，更让东谈主啼笑齐非。只可说两东谈主各有特色也各有优劣，到底谁才是“射正一火”？拿这些数据来比较若干有点秦琼战关公的滋味。

其实全国还忘了少许，丢球率不仅跟门将相干，还跟球队的全体珍摄相干。不务空名地讲，扬科维奇的国足在珍摄方面确凿要比伊万科维奇的作念得更好。